Articles


     Daniel Tessier

 Bien qu'il soit arrivé à plusieurs reprises que certains sujets ajoutés sur ce  forum, aient provoqué chez moi de vives réactions, je m’étais, jusqu'à ce  jour, abstenue de tout commentaire, me limitant à la retranscription des  articles trouvés sur le Web ou suggérés par un des membres de ce forum.  Cependant, depuis l’acquittement de Basil Parasiris, des tas de propos ont  été tenus, tous aussi révoltants les uns que les autres et ont entraîné des  réactions que je qualifierais même d'inacceptables. Je ne peux donc faire  autrement que de m’exprimer à ce sujet. Avant tout, je tiens à spécifier que  je ne suis aucunement liée de près ou de loin, ni même apparentée aux agents Daniel Tessier et Stéphane Forbes, ni à aucun autre policier.

Concernant cette intervention policière, au cours de laquelle l'agent Daniel Tessier a perdu la vie, certains diront qu'elle était illégale, d’autres qu’elle était mal préparée. Personnellement, je me fiche éperdument que l’opération ait connu ou non des ratés. Ce qui devrait primer avant tout, c’est qu’un homme de 42 ans, père de famille par surcroît, y a laissé sa vie !

Peut-être bien qu’effectivement, cette intervention policière comportait certaines lacunes et je ne suis d’aucune façon qualifiée pour en juger. Cependant, dans ma conception de la vie, rien n’est parfait sur cette terre et l’être humain n’est pas sans faille. Tous autant que nous sommes, jour après jour, nous commettons des erreurs, à commencer par moi l’éternelle perfectionniste que je suis.

Dans le présent dossier, que faute ait été commise ou non, rien ne pourra jamais justifier les blessures infligées à l’agent Stéphane Forbes, et encore moins la mort de l’agent Daniel Tessier. D’ailleurs, aucune intervention policière ne devrait faire de veufs(ves) et d’orphelins !

Si la mort de l’agent Tessier reste impunie, n’allons-nous pas ouvrir la porte à une jurisprudence à laquelle se référera quiconque sera armé jusqu’aux dents, et craignant une invasion de domicile, abattra une autre personne pour être ensuite acquitté d’un meurtre sous prétexte qu’il a agi en légitime défense? Mais encore, l’obtention d’armes illégales serait-elle devenue permise quand il s’agit prétendument de défendre sa famille ?

Pas plus tard que lundi matin, on a osé comparer cette opération policière à une parodie loufoque de Police Academy! La mort d’un homme est-elle aux yeux de certaines gens une comédie à laquelle on doit se tordre de rire ?

Alors que le Service de Police de la Ville de Laval est sans cesse blâmé, qu’en est-il de celui qui a abattu ce père de famille? Les rôles ne devraient-ils pas être inversés ? Un peu plus et l’agent Tessier serait blâmé lui-même pour sa propre mort ! En ce vendredi fatidique du 2 mars 2007, Daniel Tessier n’a accompli que son devoir.

J’en ai plus que marre que les policiers soient toujours critiqués pour ce qu’ils font. J’en ai marre de n’entendre que des commentaires négatifs à leur sujet. Certains policiers sont arrogants, direz-vous. En ce sens, je vous accorde un point. Cette attitude découle possiblement d’un mécanisme d’auto-défense que l’agent a développé pour avoir lui-même été traité avec arrogance. Ceci étant dit, sachez que lorsqu’un policier vous intercepte, il ne le fait pas parce qu’il ne sait que faire de son temps, ni parce qu’il souhaite vous faire enrager. Quand il vous intercepte, c’est que vous avez commis une infraction au code de la route ou parce que vous avez transgressé la loi. Mettez donc votre frustration de côté une fois de temps en temps !



Suite                                                 Haut de page

Copyright "Missie" 2006 . Tous droits réservés